英超联赛第20轮,富勒姆主场迎战切尔西的比赛上半场出现重大争议判罚。蓝军前锋恩昆库在对方禁区内连续遭遇防守球员接触后倒地,主裁判未作表示,随后经VAR介入回看,最终仍然维持未判罚点球的决定。
事件发生在比赛第24分钟,当时切尔西队发动进攻,恩昆库接球突入禁区。在与富勒姆后卫防守对抗过程中,恩昆库先是被身后防守球员用身体冲撞,导致失去平衡,随后在试图调整步伐时,又被另一名补防球员伸出的腿勾到脚踝,最终踉跄倒地。
切尔西球员立刻向裁判投诉要点球,但当值主裁判并未鸣哨。比赛随后进入死球阶段,VAR介入检查此次禁区内接触。视频助理裁判通过多角度回放检视了事发全过程,并与主裁判进行了沟通。主裁判最终亲自到场边回看视频。
在长时间查看回放后,主裁判做出了维持原判的决定,认定富勒姆防守球员的动作不构成点球犯规。从慢镜头回放来看,第一次身体接触发生在合理冲撞范围内,而第二次的勾腿动作虽然存在,但裁判可能认为接触力度不足以致倒,或者认为恩昆库在第一次接触后已经失去平衡。
这次判罚在赛后引发广泛讨论。支持判罚的一方认为,防守动作并未达到犯规程度,恩昆库倒地存在夸张成分;而反对者则坚持,特别是第二次的勾腿动作明显阻碍了进攻球员的行动,应当判罚点球。
VAR技术引入后,此类禁区内的接触判罚仍然时常成为争议焦点。裁判对于“清晰明显的错误”的认定标准,以及对于身体接触是否构成犯规的尺度把握,依然是足球场上最难以统一判断的环节之一。